Revista Latinoamericana de Psicología
2006, volumen 38, No 3, 445-456
VALIDEZ FACTORIAL DEL INVENTARIO DE BURNOUT DE PSICÓLOGOS EN UNA MUESTRA DE
PSICÓLOGOS
MEXICANOS
BERNARDO MORENO-JIMÉNEZ*
Universidad Autónoma de Madrid, España
ROSA MARTHA MEDA-LARA
Universidad de Guadalajara, México
MARIA EUGENIA MORANTE-BENADERO, ALFREDO RODRÍGUEZ-MUÑOZ
Universidad Autónoma de Madrid, España
Y
ANDRÉS PALOMERA-CHÁVEZ
Universidad de Guadalajara, México
ABSTRACT
The aim of the current study was to test the factorial validity of the Burnout
of Psychologist Inventory (IBP) in a sample of Mexican professionals. The sample
consisted of 454 Mexican psychologists. For this, a factor analysis using
principal components and Oblimin rotation and a confirmatory factor analysis was
carried out. The internal consistency of the scales evaluated by Cronbach’s
alpha coefficient showed high reliability, over the 0,70 minimum established.
Together, the three dimensions of the IBP were able to explain 46,95% of the
variance. The results obtained reveal that the model that best meets empirical
data was the one with items 2, 14 and 17 removed, which provided a superior fit
than the original one. The CFI (comparative fit index) and AGFI (adjusted
goodness of fit index) fit indices showed values of 0,92 and 0,89,
respectively, an RMSEA (root mean square error of approximation) has a value of
0,053. The present study showed that IBP seems to be a valid and a reliable
measure for burnout in psychologist.
Key words: burnout, assessment, IBP, factorial validity, psychologist.
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue examinar la validez factorial del Inventario de
Burnout de Psicólogos (IBP) en una muestra de profesionales mexicanos. Los
participantes fueron 454 psicólogos mexicanos. Para ello se realizó en primer
lugar un análisis factorial mediante Componentes Principales y rotación Oblimin
y posteriormente un análisis factorial confirmatorio. La consistencia interna,
evaluada mediante el alpha de Cronbach, mostró una elevada fiabilidad, por
encima del valor habitualmente requerido de 0,70. Las tres dimensiones del IBP
explicaron el 46,95% de la varianza total. Los resultados pusieron de manifiesto
que el modelo que lograba un mejor ajuste a los datos empíricos era el que
elimina los ítems 2, 14 y 17, debido a que posee un mejor ajuste que el modelo
teórico original. Los índices de bondad de ajuste (CFI) y el índice de bondad de
ajuste corregido (AGFI) mostraron valores de 0,92 y 0,89, respectivamente.
Mientras, el promedio de los residuales estandarizados (RMSEA) indicó un valor
de 0,053. El presente estudio mostró que el IBP parece ser una medida valida y
fiable para evaluar el Desgaste Profesional o burnout en psicólogos.
Palabras clave: burnout, evaluación, IBP, validez factorial, psicólogos.
----------
*
Correspondencia: BERNARDO MORENO JIMÉNEZ, Dpto. Psicología Biológica y Salud,
Facultad de Psicología, Universidad
Autónoma de Madrid, 28049. Madrid, España. E-mail: bernardo.moreno@uam.es
Publicaciones Fundación para el Avance de la
Psicología
www.rlpsi.org
Enviar correo electrónico a
web@rlpsi.org -
psycholo@etb.net.co con
preguntas o comentarios sobre este sitio Web.
Carrera 9 No. 62-16, oficina 501 Bogotá, Colombia
Tels. (571) 349-2547, 256-7527 - Fax (571) 349-2547.
Apartado 92621 Bogotá, D.C. Colombia.
Fundada en 1969 por Rubén Ardila
Copyright © 2003
Última modificación: 21 de Julio de 2007 03:16:42 p.m.